最高人民法院12日上午10时发布《婚姻法》司法解释(三)，共19条。“意见稿”第八条规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
也就是说，父母为儿买房儿媳没份。

朱永平律师认为，司法解释(三)就此“一刀切”，可能给恶意规避法律的有心人提供便利。譬如，男方婚后与女方感情不和，预料到要离婚，就可能隐瞒女方将财产转移给父母，然后让父母出资买房再回赠给他，最终将夫妻共同财产变成男方的个人财产。

财产给谁都不重要，感情都没了，钱更显得渺小。真正懂得自己要什么的女性，不会把新婚姻法看在眼里的，改变与否不那么重要，如果一个女人靠男人才能幸福，是女人的悲哀。当然爱情靠谱了，谁还在乎有没有退路。

新婚姻法似乎不是那么简单，大概是男人定的规则，想到的还是男人的利益更多，女人必须婚前自己购房才是安全的，这意味着女人得牺牲美丽牺牲青春，以牺牲此二样最美好的内涵去与男人竞争赚足够的钱购房；如果不在婚前购房，则意味着女人的安全感可能建立在畸形的依附心理上，唯男人是从，脸面完无。讲新法倡导了情感第一房子第二的思想纯属扯淡。